AUTORI / AUTORI

V.I.A., Vanja Ilić
Projektni tim:
Vanja Ilić
Dominik Lovrečić

SURADNIK / COLLABORATORE

Goran Josip maić

Ocjena i preporuke – 1. stupanj

Središnji motiv spomeničke cjeline čini kontinuirana „zlatna“ linija kao manifestacija dugog trajanja u prostoru i vremenu. Upravo njezina naglašena duljina kroz intenzitet i dosljednost prostorne geste nosi snažan simbolički potencijal dok istovremeno ‘preuzima’ kontekste koje možemo prepoznati u pozadini rada memorijalnog sadržaja, a u kojeg se paralelno integriraju momenti svakodnevnog života, kao i potrebe komemorativnog karaktera – u oba smjera konstituira se novo mjesto okupljanja i gradskog života. Neupitna simbolička vrijednost predloženog rješenja proizlazi iz snage protežnosti „zlatne“ linije, njezine apstraktne pojavnosti i univerzalnog značenja. Konceptualna jasnoća i poetičnost prikazana maketom u kojoj se gesta svodi na „zlatnu“ liniju koja teče ‘pročišćenim’ trgom u hladu visokog zelenila i koje čine temeljnu kvalitetu rješenja, doimaju se umanjenima raščlanjivanjem parterne plohe i uvođenjem teme parka, pogotovo u kontekstu činjenice da u Rovinju već postoji Park hrvatskih branitelja Domovinskog rata.

Predložena prostorna intervencija precizan je, decentan, ali istovremeno moćan znak u urbanom okolišu, te doprinosi novoj artikulaciji i transformaciji vrijednog gradskog javnog prostora, ne isključujući pritom mogućnost budućih rekonfiguracija uže i šire zone.

U drugom stupnju, predlaže se preispitivanje parternog rješenja, faznosti izvedbe, kao i smještaja prostora za komemorativno okupljanje te tehnička razrada.

Neka od pitanja koja su postavljena tijekom ocjenjivanja rada – 1. stupanj

Bi li „zlatna“ linija bila dodatno afirmirana unifikacijom cjelokupne parterne površine ‘nad’ kojom se pojavljuje i proteže? Bi li cjelokupna zona zahvata postala memorijalnom cjelinom uvođenjem homogene čvrste parterne obloge? Bi li se protežnost „zlatne“ linija mogla ili trebala odraziti i u protežnosti parternog uređenja bez sekundarnih razdvajanja, razlučivanja i raščlanjivanja? Bi li se„zlatna“ linija trebala toliko primaknuti kolniku u sjevernoj zoni zahvata ili se ipak odmaknuti kao u zapadnom dijelu?

Je li najužu zonu komemorativnog okupljanja potrebno razlikovati diferencijacijom parterne obrade ili je ona afirmirana već i samim segmentom „zlatne“ linije uz koju se pojavljuju programom predviđeni elementi natpisa, nosača zastava i vijenaca?

Je li središnja zona obuhvata ujedno i najmirnija, najugodnija, dovoljno udaljena od prometnog čvorišta i turističke vreve koja se intenzivira tijekom ljetnih mjeseci, dovoljno odmaknuta od postojećih ekspresivnih elemenata urbane opreme na kraju ulice Carera, dovoljno sklonjena u hladu visokog zelenila, te kao takva najprimjerenija za smještaj zone komemorativnog okupljanja, odnosno eventualne prve faza zahvata?

Valutazione e raccomandazioni – 1° grado

Il motivo centrale dell’insieme monumentale è costituito da una linea “dorata” continua come manifestazione di una lunga durata nello spazio e nel tempo. È proprio la sua lunghezza sottolineata attraverso l’intensità e la consistenza del gesto spaziale che rappresenta un forte potenziale simbolico e allo stesso tempo “assume” contesti che possono essere riconosciuti sullo sfondo del contenuto commemorativo, in cui sono integrati parallelamente i momenti di vita quotidiana come pure le necessità del carattere commemorativo – in entrambi gli ambiti viene costituito un nuovo luogo di aggregazione e di vita cittadina. L’indiscutibile valore simbolico della soluzione proposta deriva dalla forza della linea “dorata”, dal suo aspetto astratto e dal significato universale. La chiarezza concettuale e la poeticità mostrate dal modello in cui il gesto è ridotto a una linea “dorata” che scorre attraverso una piazza “pulita” all’ombra dell’alta vegetazione e che costituiscono la qualità fondamentale della soluzione, che sembrano sminuiti dall’analisi del piano terra e dall’introduzione del tema del parco, soprattutto nel contesto del fatto che Rovinj-Rovigno ha già un Parco dei difensori croati della Guerra patria.

L’intervento spaziale proposto è un segno preciso, decoroso, ma allo stesso tempo potente nell’ambiente urbano, e contribuisce alla nuova articolazione e alla trasformazione del prezioso spazio pubblico urbano, non escludendo comunque la possibilità di future riconfigurazioni della zona più stretta e più ampia.

Nel secondo grado, si propone di riconsiderare la soluzione del piano terra, la realizzazione del progetto in fasi, nonché l’ubicazione dello spazio per il raduno commemorativo nonché l’elaborazione tecnica.

Alcune domande che sono state poste nel corso della valutazione del lavoro – 1° grado

La linea “dorata” sarebbe ulteriormente affermata dall’unificazione dell’intera superficie del piano terra “sopra” la quale appare e si estende? L’intera area dell’intervento diventerebbe un insieme memoriale introducendo una copertura omogenea solida della pavimentazione? L’estensione della linea “dorata” potrebbe o dovrebbe riflettersi anche nell’estensione dell’assetto del piano terra senza separazioni, dissezioni e rotture secondarie? La linea “dorata” dovrebbe essere spostata quanto più vicino alla carreggiata nella zona settentrionale dell’intervento o dovrebbe essere distanziata come nella parte occidentale?

È necessario differenziare la zona più ristretta di raduno commemorativo per la differenziazione del trattamento del piano terra, o quest’ultimo è già affermato proprio con il segmento della linea “dorata” lungo la quale si presentano gli elementi dell’iscrizione, i supporti per le bandiere e per le ghirlande previsti dal programma?

La zona centrale dell’estensione è al contempo la più tranquilla, confortevole, sufficientemente lontana dal nodo del traffico e dalla frenesia turistica che si intensifica nei mesi estivi, sufficientemente lontana dagli elementi espressivi esistenti dell’attrezzatura urbana alla fine di Via Carera, sufficientemente riparata nella all’ombra dell’alta vegetazione, e come tale più idonea alla sistemazione della zona di raccolta commemorativa, rispettivamente dell’eventuale prima fase dell’intervento?